Stoppt die Vorratsdatenspeicherung! Jetzt klicken & handeln!Willst du auch bei der Aktion teilnehmen? Hier findest du alle relevanten Infos und Materialien:
Skip to content

Schauble und seine groessenwahnsinnige Person

Meine Vermutung, das Schaeuble ein 4. Reich schaffen will, bestaerkt sich von Tag zu Tag. Zuerst aendert man alle Gesetze so, wie es einem passt, dadurch kann man unbequeme Leute von der Bildflaeche verschwinden lassen, und hat dann freie Bahn fuer seine groessenwahnsinnige Ideen.

So will nun der groessenwahnsinnige Schaeuble noch vor der Sommerpause die Verfassung aendern.
So sagte Schaeuble gegenueber der Berliner Zeitung:

“Die Verfassung würde der Lebenswirklichkeit angepasst, wie schon so oft. Lösen Sie sich von der Vorstellung, eine Verfassungsaenderung sei etwas Verwerfliches. Das Gegenteil ist der Fall. Das ist notwendig. Sonst wäre die Verfassung starr. Früher gab es keine Telefone, also auch keine Telefonüberwachung. Heute nutzen Verbrecher Computer, also müssen wir sie überwachen, da mit ihrer Hilfe schwerste Straftaten verübt werden.”

Alleine so eine Aussage macht klar, dass hier Realitaet und groessenwahn nichts mehr miteinander zu tun haben. Ich kann hier nur noch einmal den vergleich mit dem 3. Reich hervorholen. Er will hier nach eigenen Aussage die Verfassung flexibel gestalten. Oder doch eher nach seinen eigenen Vorstellungen? Ich glaube eher zweiteres.

3 Comments

  1. Ob der Verfassungsschutz auch ein Auge auf den Herrn Schäuble hat. Nach meinem Rechtsverständnis müsste er das ;)
    Weg mit Schäuble !

    Posted on 03-Jun-07 at 19:30 | Permalink
  2. Das waere das beste fuer alle.
    Nur: tut der Verfassungsschutz das wirklich?
    Und: wer kammt nach dieser…. “Person” ?

    Posted on 03-Jun-07 at 21:03 | Permalink
  3. Komisch, und das von einem Minister, der offen zugibt, dass er keine Ahnung hat: “Ich verstehe von Technik nicht so viel wie von der Verfassung.” (Welt Online) – Wie kann er dann wissen, dass Verbrecher mit Hilfe des Rechners “schwerste Verbrechen” verüben? V.a. wieso wird seinen Worten überhaupt Bedeutung zugemessen? Und @ Verfassungsschutz: ich denke nicht…
    Im übrigen verwende ich lieber “paranoide Persönlichkeitsstörung” – Größenwahn sieht IMHO anders aus.

    Posted on 09-Jun-07 at 21:21 | Permalink

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *
*
*