Jeff Jones sollte eigentlich mit leichtigkeit “Mr. Long Dong Silver” den Rang streitig machen, wenn es um den laengen Schwanz der Welt geht. So zumindest liest sich die neuste Fassung von Microsofts “Monthly Vulnerability Scorecards” in Jeff Jones blog. Bereits im Juni machte Microsoft mit einer solch aberwitzigen Meldung die Runde.
Das Jones dabei allerdings Aepfel mit Birnen vergleicht, bemerkt er wohl in seiner kleinen heilen Welt nicht. In der Juli-Version seiner “Monthly Vulnerability Scorecards” vermeldet Jones, dass in den ersten Monaten nach der Veröffentlichung von Vista wesentlich weniger Lücken geschlossen werden mussten als bei anderen Betriebssystemen im Vergleichszeitraum.

Windows Vista ist laut Jones damit sogar sicherer als Windows XP, welches natürlich noch sicherer als alle Microsoft-Konkurrenz-Produkte ist. Am schlechtesten schneidet der Red Hat Enterprise Linux Desktop 5, gefolgt von Ubuntu LTS-6.06 und Novells Suse Linux Enterprise Desktop 10 ab, sicherer ist noch Mac OS X 10.4.

Bin mal gespannt, was als naechstes aus der kleinen heilen Welt des Herrn Jones kommt. Was dieser gute Mensch wohl leicht Uebersieht ist die tatsache, dass die Open-Source-Community ihre Fehler bekannt gibt und diese dann schliesst waehrend Microsoft nicht alle Fehler meldet und diese “heimlich” schliesst. Ein wesentlicher Punkt der der Analyse von Jones widerspricht, ist die Tatsache, dass nach der Ausgangsbasis seiner Analysen jene Betriebssysteme am sichersten sind, die keine Patches veröffentlichen würden – egal ob es Schwachstellen gibt oder nicht.

Ich bin ja schon auf Microsoft Windows 8 gespannt.