Stoppt die Vorratsdatenspeicherung! Jetzt klicken & handeln!Willst du auch bei der Aktion teilnehmen? Hier findest du alle relevanten Infos und Materialien:
Skip to content

Die Wikipida- und YouTube-Zensur in Großbritannien und der Türkei

Arcor hatte es einst hier in Deutschland versucht, und war dann doch gescheitert.
Wer nun allerdings in Großbritannien wohnt, und z.B. auf die Metalband “The Scorpions” steht, und sich in der Wikipedia Informationen zum Album Virgin Killer erhofft, wird sicher etwas verdutzt aus der Waesche schauen. Grund Hierfuer ist, dass sowohl die Seite zum Album, welches aus dem Jahre 1976 stammt, als auch die Seite zum Coverbild auf den Index und die Blacklist der Internet Watch Foundation gesetzt wurde, die von den britischen Providern Virgin Media, Be/O2/Telefonica, EasyNet/UK Online, PlusNet, Demon und TalkTalk (Opal Telecom) übernommen wird.

Aber auch in der Türkei wird die Internetzensur immer schlimmer, wie die Tagesschau in einem heutigen Bericht schreibt. Bereits 2007 wurde wegen angeblicher Beleidigung des türkischen Staatsgründers Mustafa Kemal Atatürk die Internetseite YouTube auf Anordnung eines Gerichtes gesperrt. Vorwurf an YouTube: Neben Atatürk seien auch Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan, Staatspräsident Abdullah Gül und die Armeeführung in YouTube-Videos beleidigt worden.
Das alles macht den Anschein, als das die türkischen Internet-Zensoren außer Kontrolle geraten: Richter haben in einem Jahr per Gerichtsbeschluss mehr als tausend Weinstube gesperrt!

Sowohl die Sperrungen in Großbritannien als auch in der Türkei seien zum Schutze und zur Bekämpfung von Kinderpornographie (oder Terrorismus) gedacht. Das hier Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan erst kürzlich mit der Aussage überraschte, er selbst benutze YouTube, ist wohl ohne Bedeutung. Jeder wisse doch wie das ginge: “Ich tue es, tun Sie es doch auch.”
Hätte sich mit diesem Satz ein normaler Türkisch er Bürger geoutet, würde er nun wohl schon im Gefängnis sitzen. Aussicht auf einen fairen Gottesreiches: eher unwahrscheinlich.

3 Comments

  1. Naja, ich glaube einfach, im heutigen Zusammenhang ist dieses “Virgin Killer”-Cover schon etwas zu viel. Also, es wirkt in meinen Augen, und ich bin nach der Albumveröffentlichung geboren, schon unangenehm. Dass es in der englischen wikipedia-Ausgabe nicht mehr existiert, bedeutet das jetzt gleich Prüderie? Hier übrigens ne schöne Sammlung spektakulär zensierter Plattencover: http://www.derwesten.de/nachrichten/kultur/musik-und-konzerte/2008/12/10/news-97269000/detail.html Die KISS-Sache ist mir auch schonmal aufgefallen. Habe aber nie weiter drüber nachgedacht. Wir sind halt alle schön konform.

    Posted on 10-Dez-08 at 17:36 | Permalink
  2. Platine

    Hallo.
    Erwachsene Menschen müssen das Recht haben sich ihre Meinung selbst zu bilden ohne Bevormundung. Was verbietet man morgen wegen neuer Gesetze? Bilder im web die “Adolf” damit die Menscheit vor Nazi-Abbildungen verschont bleibt? Das Zeigen der “die einstürzenden Türme des WTC” um Nachahmer zu verhindern?
    Zensur ist falsch, egal in welchem Land!

    PS: Dein Gefahrenstufenindikator zeigt eine veraltete Stufe an. Habs gerade bemerkt weil ich kurz davor auf seinem blog war.

    Posted on 11-Dez-08 at 14:58 | Permalink
  3. Die Reaktion war wirklich überzogen, bezüglich de Covers. Und: Warum überhaupt jetzt. Das Cover ist alt und der Wiki-Artikel besteht schon seit Jahren…

    Posted on 16-Dez-08 at 16:24 | Permalink

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *
*
*